Türkçe için son yýllar, yazým açýsýndan kara yýllar olarak tarihe geçecek gibi görünüyor. Türk dilini korumakla görevli kurum ve þahýslar, üzülerek belirtmeliyim ki görevlerini yerine getirme konusunda sýnýfta kalmýþ görünüyor. Özellikle bilim ve teknoloji çaðýna ayak uydurmaya çalýþtýðýmýz þu günlerde dilin, çaðýn gereklerine uygun iþletilmesi bir yana itilmiþ, var olan yerleþmiþ yazým kurallarýyla oynanmýþ, dildeki karýþýklýklar çözülecekken yeni karýþýklýklar, Türk Dil Kurumu eliyle yaratýlmýþtýr. Bir yandan da teknolojinin ürünü yeni sözcükler, dilimize gelip tamamen yabancý giysileriyle Türkçenin göbeðinde yer almýþtýr. Bu duruma seyirci kalan Türk Dil Kurumu'nun baþýndakiler bile onlarý bu durumlarýyla kabullenmiþ görünmekte, onlara geç kalmýþlýðýn telaþýyla hiç olmadýk karþýlýklar önermeye çalýþmakta; ama önerdikleri hiçbir sözcüðü dilimize yerleþtirmede baþarýlý olamamaktadýrlar.
Türk Dil Kurumu'nun etkili ve yetkili isimlerinden Prof. Dr. Hamza Zülfikar, TDK'nin resmi sitesinde kendisine ayrýlan "Doðru Yazalým Doðru Konuþalým" köþesinde bu yenilgiyi kabul eden örnekler sergilemektedir. Örneðin, söz konusu köþesinde Sayýn Zülfikar diyor ki: "Türk Dil Kurumunun yabancý kelimelere karþýlýklar bulmakla görevli kurulu, dilimize bilgisayar terimi olarak giren Ýngilizce kökenli CHAT kelimesine karþýlýk olarak sohbet, yarenlik, hoþbeþ, gevezelik kelimelerini göstermiþ, gerektiðinde bunlarýn sohbet etmek, yarenlik etmek, hoþbeþ etmek, gevezelik etmek biçimlerinde kullanýlabileceðini önermiþti"
Oldu mu Sayýn Zülfikar þimdi? Ýngilizceden dilimize geçen "chat" diye yazdýðýnýz ve doðrusu ÇET olan sözcüðün türkçe karþýlýðý "gevezelik" midir? Yani sanal söyleþiler gevezelikten ibaret midir? Bir de þu var: Latince tür adlarýný -terim de olsa- yazým geleneðimizde "chat" diye mi yazýyoruz? Latinceden dilimize giren bu tür sözcüklere bir bakýp da örnekseme yoluna gidip yazamaz mýydýnýz? Örneðin dilimize, ayný dillerden gelen "kompozisyon, iskele, kontrol, elektrik, amip, amatör, coðrafya, ansiklopedi,anten, antika" gibi pek çok sözcük, size yol göstermez miydi? Yani günümüzde yaygýn olarak kullanýlan "nick", "chat", "mail" sözcüklerine boyun mu eðiyorsunuz? Tamam, onlara karþýlýk bulmakta geç kaldýnýz, bunu anladýk;ama anlayamadýðýmýz þey, neden bunlarý hala özgün biçimleriyle kullanýp ikinci bir yanlýþ yapýyorsunuz? Bunlar söylendiði gibi yazýlýr Sayýn Zülfikar. Ýsterseniz bir daha düþünün bu konu üzerinde. Ne dersiniz? Þimdi diyeceksiniz ki:" Bunlar terimdir." Doðrudur terim; peki "enflasyon" sözcüðü nedir, terim deðil mi? Onu neden "inflation" biçiminde yazmýyorsunuz? "jeoloji", "jinekolog", jinekoloji", "kabotaj..." Daha sayayým mý?
Türk Dil Kurumu'nun yönetim kadrosunda görev alanlar, dili böyle kullanýrsa sade vatandaþ ne yapsýn? Lütfen Sayýn Zülfikar daha dikkatli olur musunuz?
Bundan birkaç yýl önce deðindiðiniz "yan cümlecik" ve "bileþik cümle" konusuna baþka bir yazýmda deðinmeyi özellikle istiyorum. Umarým dile karþý sorumlu olanlar, bundan sonra dile karþý daha duyarlý davranýrlar.
Türkçenin yapýsýna ve mantýðýna uygun çözümler istiyoruz. Olumlu yönde attýðýnýz her adýmda yanýnýzda oluruz. Ama yanlýþlara ortak olmayacaðýz. Kaþ yapalým derken göz çýkarmayalým lütfen.