2010 yýlýnda yapýlan Anayasa deðiþikliði ile, asker kiþile adli yargý kapsamýna alýnmýþtýr. Ayrýntýya þimdilik gerek olmadýðýný düþünüyorum...

Özellikle, Balyoz, askeri casusluk ve benzer adlarda yapýlan soruþturmalarda, askerlerin yargýlanmasý , tutuklanmasý ve tasfiye edilebilmesi için, bir yöntem olarak düþünülebilir.

Bu aslýnda, yargý kimliðine bürünmüþ bir operasyondur.

Bunca kiþinin, askeri mahkemece tutuklanmasý, polis ve savcýlýðýn yaptýðý, basýn destekli, siyaset destekli, bilgi kirliliðine bu denli itibar edilmesi mümkün deðildi.

Gerçekten, askeri casusluk, darbe giriþimi vb. suçlamalar konusunda, askeri savcýlýk ve mahkemelerin hassas davranacaðý, savunmalarý da, gereði gibi deðerlendireceði ve olayýn niteliði gereði, yargýlamayý hýzlý sonuçlandýracaðý açýktýr.

Uygulanan bir taktik ise, bu taktik kime aittir... Bizim askerlere , bizim kurmaylara ait olmadýðý açýk... Perdenin arkasýnda, darbelerin arkasýndaki gücü, yabancý gizli servisleri aramak doðru olabilir.

Geçmiþ askeri darbelerin faturasý, kontrgerilla operasyonlarýnýn faturasý askere yüklenerek, asýl faillere gizlenme ortamý saðlanmaktadýr .Çayýn taþý ile çayýn kuþu vurulmakta, saldýrýya uðrayan kiþi ve kurumlara tüm faturalar ödetilmektedir. Üstüne bilgi kirliliði cilasý sürülerek, perde arkasý özenle gizlenmektedir.

2010 yýlýnda Anayasa deðiþikliði yapýldý.... Ciddi ciddi çalýþýldý ve halk oylamasýna sunuldu...
Þimdilerde ise, yeni anayasa çalýþmasý diye yoðun bir çalýþma var... Madem yeni anayasa düþünüldü, kýsmi deðiþiklik neden yapýldý.