Neden yararlanmasýn ki. Þüpheler içinde, boðazýna ilmek geçirilmez sanýðýn, sanma hakkýnýz var. Aslýnda her dileyen dilediði gibi düþünebilir. Kalkýp da beyninden ne geçiyor, düþünmek kimyasal bir olay mý yoksa fiziksel bir olay mý, diye tartýþmanýn anlamý yok. Bu nokta kimseyi ilgilendirmez. (konumuz itibarý ile, ayrýntýya da girmiyoruz)

     Her ne kadar maktule tecavüz edildiðine dair bir bulgu yoksa da, bu durum tecavüz edilmediðini kanýtlamaz. Bundan þöyle bir sonuç çýkar... ya bu adamlar hukuk bilmiyor, ya da dalgýnlýktan bir hal oluyorlar. Ortada kelle var. Dalgýn dalgýn yapýlacak iþ deðil bu.

     10 Haziran 200l tarihli Hürriyet Gazetesinin 16. sayfasýnda, küçük bir haber... “Hollanda’da savcýnýn itirafý”... Savcý aslýnda cinayetle suçladýðý kiþinin masum olduðunu biliyormuþ. Kamuoyundan gelen baskýlar sonucu, bile bile, cinayet zanlýsý kiþi hakkýnda tutuklama kararý çýkartmýþ... Bunu itiraf ediyor.( Zaman mahkemesi bazýlarýný öyle çarpacak ki... kendileri de anlayamayacak neden çarpýldýklarýný)
     Böyle bir davranýþ Hollanda’da oluyorsa, yani insan haklarý kahramanlarý bunu yapýyorsa, bizde neden olmasýn. Bile bile adam ipe gönderilir mi.. Neden gönderilmesin ki elin oðlu. Kimsenin kendi caný acýmaz. Asýlacak kiþi de oðlu ya da kýzý deðil.. Ne gerek var avukat bey baþkaca delil araþtýrmaya... Zaten sanýk suçunu itiraf etimiþ diyen yargýç, yeri geldiðinde bu gen kardeþinizden daha iyi hukuk bildiðini bile iddia eder. Ortalama vatandaþ da öyle sanýr.