Araþtýrma Yapmadan Karar Vermemek

Merhaba .. Daha önce bu konuyla ilgili bir yazý yayýmlamýþtým, ama benim yeterli açýklayamamdan dolayý eksikler olmuþ yazýda. Öncelikle, bir kiþi veya bir eser hakkýnda araþtýrma yapýlmadan , eser okunmadan , kararlar verilirse taktir edersiniz ki bu çok doðru olmaz, Kuraný okuyan Hollandalý aþýrý saðcý milletvekilinin de Müslüman olmasý örneðini bu sebepten koymuþtum yazýma, bu her eser için geçerlidir elbette, araþtýrmalar yapýlýp okunmadan kararlar verilmesi noktasýnda çok eksik bir davranýþ biçimi içinde olunacaðý kanaatindeyim. Eser derken , bu Allah ýn kelamý Kuran da olur, bir atesit felsefecinin dinsizlik üzerine yazdýðý eser de olur, Said Nursi’nin kitaplarý da olur, diyanetin kitaplarý da olur, deist bir kiþinin yazdýðý kendisinin görüþlerini açýklayan bir kitap da olur, Marx ýn Kapitali de olur, yani saha çok geniþtir, yeter ki okumadan, araþtýrýlmadan peþin hükümle karar verilmesin. Bendeniz de bazan bu hataya düþüp bir kitabý / eseri okumadan, o kitabý yazan kiþi hakkýnda ve eseri hakkýnda araþtýrmalar yapmadan peþin hükümlerle karar veriyorum ve bu çok hatalýdýr, bunu da kendi nefsim adýna söyleyebilirim. Hukukta nasýl ki, hakimler bir de karþýdaki diðer kiþiyi dinliyorlar, tüm insanlarýn ya eserleri yazan kiþileri dinlemeleri, ya o kiþiler hakkýnda araþtýrmalar yapmalarý, ya da o kiþilerin eserlerini / kitaplarýný vesair okuyarak son kararlarýný vermeleri noktasýnýn çok önemli bir elzem olduðunu düþünüyorum naçizane. Zaten bilimsel yöntemlerin geliþme süreci de bunlarý gerektiriyor, farklý kaynaklarýn deðerlendirmeleri noktasý, bu baðlamda çok önemlidir kanaatindeyim.
Fatih Taner Vural / Ýnþaat ( Medeniyet – Civil ) Mühendisi / vuralfatihtaner@gmail.com